www.isa.nu/blog

isa, formgivare
Gå till webbshoppen

Med eller utan?

Sitter och kvällsjobbar och förstår att den obeslutsamme måste ta er till hjälp. Igen. Jobbar på ett nytt motiv men är osäker om den ska vara med eller utan bakgrund? Hur tycker ni den gör sig bäst?

Uppdatering: Tack för alla synpunkter! Det blev ju himla svårt att välja, så jag bestämde mig för att köpa på bägge två som många av er sa, med de väldigt kreativa namnet Rådjur och Rådjur 2!

Publicerad: 2011/01/30

40 kommentarer to “Med eller utan?”

  1. Maria Å skriver:

    Med bakgrund :)
    Kraam

  2. emma skriver:

    Utan :-)

  3. Helena skriver:

    Med :)

  4. anna skriver:

    utan

  5. Malin skriver:

    Utan:) Delade meningar här…

  6. Maria skriver:

    Svårt. Spontant tycker jag den är snyggare med. Men det skulle inte förvåna mig om jag valde utan imorgon..

  7. gella skriver:

    Haha, vilken variation på svar! Med tror jag… Lycka till! :)

  8. maria skriver:

    =) Du blir nog inte klokare av allas olika svar! Men jag tycker utan, och med fågeln i samma färg som rådjuret. Gillar den!

  9. Angelika skriver:

    Utan =) Jag tycker att motivet kommer fram bättre då. Gillar detta motivet supermycket!!!!

  10. designoform skriver:

    Båda var jättefina men jag tycker nog som Maria: utan, fast med fågeln i samma färg.

  11. jeskan skriver:

    Jättefin illustration Isabelle :)
    Jag röstar för bakgrunden.

  12. Katja skriver:

    Med risk för att inte vara till någon större hjälp säger jag – utan. ;)

  13. fina skriver:

    Med! Helt utan tvekan! :-)

  14. JohannaK skriver:

    Jag skulle säga utan :)

    Ha det gott!
    /JohannaK

  15. Mirre skriver:

    Jag gillar utan :-)

  16. jenny p skriver:

    Jag säger med!

    Första intrycket utan är att den upplevs lite ”julig”. Kanske är att den mer ser ut som en ren. Utan backgrund, men att med kan man tro att deyt är en kid med träd i bakgrunden = vårigare.
    Varför inte ha båda varianterna?

  17. sanna skriver:

    Jag tycker med… fast de är väldigt fina båda två. Försöker sätta mig in i hur ett barn ser och vad som är lättast att uppfatta för dem. Då tror jag nog att det ät utan… men jag vet inte :). Gud vilken knepig fråga/s

  18. Lina skriver:

    Med bakgrund!
    Blir mer markerad då!

  19. Erika skriver:

    Jag hade valt utan, men håller med några tidigare kommentarer om att kanske göra fågeln i sanna färg…

  20. Tina skriver:

    Varför inte göra både och. Av kommentarerna att dömma kommer de sälja lika bra. Kram

  21. Lena L skriver:

    Med :)

  22. Erika skriver:

    Jag gillar båda två! :D Den kanske skulle kunna finnas i två olika modeller?

  23. Linda skriver:

    Med :)

  24. Mona skriver:

    Självklart ska du ha båda två. Superfina!

  25. Monica skriver:

    Med bakgrund, men håller med om fågeln i annan färg kanske..

  26. Isabelle Norman Sällström skriver:

    haha, tack för alla era synpunkter, men ni gör det ju inte lätt för mig! Jag kanske måste ha både och då, på något vänster! :)

  27. Liv skriver:

    med bakgrund, verkligen!
    varför inte göra två varianter?

  28. Anna-Carin skriver:

    Fin utan – men finast med!

  29. Emma skriver:

    Vilket fint motiv! Är svag för allt som lutar mot det naturliga hållet. :) Jag hade nog valt med bakgrund, men varför inte både och?

  30. Sara Byström skriver:

    Tycker båda är mycket fin, skulle ha svårt att välja vilken. Önskar du kunde göra en likadan med din fina älg istället för rådjuret :-)

  31. Malin skriver:

    Jag tycker med är finast!

  32. Maria skriver:

    Med!

  33. Lite sent, men MED! :)

  34. Annis skriver:

    Hej!
    Jag tycker med bakgrund av den enkla anledningen att vit bakgrund ser så skumt blågrön-kall ut av glaset i billiga ramar, typ IKEA…

  35. Isabelle skriver:

    gud vad duktig! din blogg kommer bli en favvis att följa :-) spännande med en till bebis också. Hoppas allt är bra och trevlig kväll!

    /Isabelle

www.isa.nu/blog is proudly powered by WordPress
Entries (RSS) and Comments (RSS).